被害人未满 14 周岁涉嫌强奸案｜湖南南唐律所杨志勇律师全力辩护，成功争取存疑不批捕、当事人取保候审

引言

涉及未满 14 周岁未成年人的两性关系刑事案件，司法认定标准严苛、舆论敏感度高。此类案件中，行为人主观上是否明知被害人真实年龄，是判定罪与非罪的核心要件。 近期，由湖南南唐律师事务所杨志勇律师承办的一起涉嫌强奸罪案件，被害人实际尚未年满 14 周岁，当事人为在校大学生，因对方刻意隐瞒真实年龄、提供篡改后的身份材料身陷刑事困境。经过侦查阶段全方位精细化辩护，检察机关最终作出证据不足、存疑不批准逮捕决定，当事人顺利办理取保候审、走出看守所。该案阶段性辩护取得重大成果，对于同类案件办理具备较强实务参考价值。

一、临危受托，全面梳理案件脉络

本案当事人系外地高校在读大二学生，闲暇时通过网络游戏结识被害人，二人线上长期交流，逐步确立恋爱关系。交往过程中，当事人多次主动询问对方年龄，被害人先后通过微信视频出示身份证件、线上发送身份照片，相关资料显示其已年满 14 周岁。 后续被害人被家属送往专门教育学校，当事人多方联络公益求助渠道，协助制作视频尝试帮助被害人，该行为与校方产生矛盾。相关纠纷引发报案，最初报案未被受理，后异地公安机关立案侦查，当事人被刑事拘留并羁押。 公安机关先后开展多轮讯问，当事人客观陈述双方线下见面并发生性关系的事实。案件客观物证较为薄弱，缺少生物痕迹等实物证据，案件主要依靠双方言词证据支撑。案件办理初期，侦查机关已商请检察机关提前介入侦查。

杨志勇律师接受家属委托后，第一时间奔赴看守所开展首次会见。本次会见目标清晰：完整还原双方相识、交往、线上核验身份、线下见面全过程；重点核实身份照片传递、视频核验的全部细节；查清案件报案背后的起因，厘清报案并非被害人主动发起，存在案外矛盾因素等关键事实，搭建完整的案件事实框架，锚定后续辩护方向。

二、锁定核心辩点，确立整体辩护策略

综合全部事实与初步线索，辩护团队清晰认识到：双方存在两性交往行为无法回避，辩护突破口集中在当事人不存在主观明知对方未满 14 周岁这一法定要件。 提炼核心辩护观点：

1. 当事人已尽到普通人合理审慎义务：主动核实年龄，通过视频、照片双重方式核验身份，基于对方主动提供的身份材料，有充分理由相信被害人已满 14 周岁；

2. 案件报案背景特殊，由案外矛盾引发，被害人相关陈述真实性需要司法机关审慎核查；

3. 在案证据体系存在明显短板，仅有言词证据，关键身份照片是否经过篡改尚未进行司法鉴定，电子聊天记录未完整固定，证据链条存在重大断裂；

4. 当事人系在校大学生，无任何前科劣迹，主观恶性小，社会危险性较低。

最终确定辩护方案：坚持围绕主观不明知开展实质性辩护，将审查逮捕阶段作为决胜关键，全力争取不批准逮捕；同步书面申请办案机关调取关键证据，暂缓谅解协商，避免不当沟通弱化核心辩点。

三、多线并行，全方位开展辩护工作

案件移送审查逮捕阶段，由检察院二部主任检察官承办。杨志勇律师有条不紊推进各项辩护工作：

1. 系统梳理完整时间线，精心撰写《法律意见书》，围绕主观不明知、证据不足、无社会危险性三大维度详细论证，前往检察机关现场递交材料，完整、清晰向承办检察官传递辩方全部意见；

2. 起草规范《调查取证申请书》，正式申请侦查机关调取原始微信聊天记录、对涉案身份照片开展图文鉴定，固定被害人篡改年龄资料的关键事实。针对实务中侦查阶段取证申请接收难的普遍痛点，所有书面材料纸质归档、规范送达、全程留存凭证，保障辩护意见归入案卷；

3. 积极做好家属沟通与引导工作。家属情绪焦急，自行撰写陈情材料希望一并提交检察院。杨志勇律师耐心释明法律风险，告知情绪化表述、主观猜测内容可能带来负面影响，指导家属优化文字表述，过滤风险内容，兼顾家属诉求与案件辩护大局；

4. 持续多次会见当事人，稳定当事人心态，统一事实陈述口径，细致讲解后续面对讯问的应对方式。提前预警：若成功变更强制措施，绝对禁止与被害人、学校相关人员联系，严格遵守取保候审各项规定；

5. 持续跟进侦查进展，密切关注侦查机关补充取证方向，及时研判新出现的证据信息，动态调整辩护思路。同时审慎评估刑事谅解事宜，综合判断案件证据现状，在该阶段暂缓推进谅解谈判，守住无罪辩护基础。

四、捷报传来：检察机关作出存疑不捕决定，当事人成功取保

经过审查逮捕阶段密集、扎实的系列辩护工作，检察机关充分听取杨志勇律师的辩护意见，审查全案材料后认定：现有证据不足以证实当事人主观上明知被害人尚未满 14 周岁，案件证据存在欠缺。最终依法作出证据不足，存疑不批准逮捕的决定。 公安机关收到文书后，依法变更强制措施为取保候审，当事人结束羁押，顺利与家人团聚。

重要提示：存疑不批准逮捕属于阶段性成果，不等同于最终无罪结论。侦查机关依然有权继续开展补充侦查，若后续补强相应证据，案件仍存在移送审查起诉可能性，辩护工作不能松懈。

五、后续持续推进辩护方案

取得阶段性胜利后，辩护工作持续稳步推进：

1. 对接办案单位，争取查阅《不批准逮捕理由说明书》，精准掌握检察机关认定证据不足的核心要点；

2. 再次会见当事人，重申取保期间法律义务，做好长期应诉心理建设；

3. 将全套法律意见、调查取证申请同步送交侦查机关，书面督促开展电子数据固定、图片鉴定等侦查工作，固定有利于当事人的客观证据；

4. 常态化跟踪补充侦查进度，根据侦查机关取证结果，动态评估后续诉讼方案；

5. 持续做好家属法律科普，管理心理预期，严禁家属私下接触案件相关人员、不在网络发布案件信息，防范次生法律风险。

办案感悟

涉及未满 14 周岁被害人的性侵类案件，大众容易形成先入为主的认知。但刑事司法必须严格坚守主客观相统一刑法原则，不能仅依据客观上发生性关系，直接推定行为人构成犯罪。 当被害人刻意伪造身份资料、隐瞒真实年龄，行为人尽到普通人合理核实手段仍难以识别虚假信息时，应当严格把握犯罪构成的全部要件。 本案能够顺利争取存疑不捕，来源于前期细致的多次会见、完整的证据梳理、专业规范的法律文书以及和办案机关理性、有效的沟通。阶段性的胜利是新的起点，杨志勇律师团队将持续跟进全流程诉讼程序，全力以赴维护当事人合法权益。