办案实录｜三倍费用跨省托付！衡阳老乡境外诈骗案，同案集体指认主犯，邓耀律师千里赴贵州六盘水破局辩护

摘要：衡阳籍当事人涉嫌境外电信诈骗罪，异地羁押贵州六盘水。家属前期委托当地律师后发现专业性不足，经网络检索、朋友推荐，不惜三倍律师费，专程跨省委托湖南南唐律所邓耀律师。本案存在三名同案犯统一指认当事人为主犯的致命风险，一旦坐实主犯地位，刑期将大幅提档升级。邓耀律师团队专程奔赴贵州，调取全套同案卷宗、现场会见当事人、重新固定授权，为本案主从犯翻盘、刑期降档奠定核心辩护基础。

承办律师：湖南南唐律师事务所 邓耀律师

办案地点：贵州六盘水市（异地跨省办案）

案件罪名：境外电信网络诈骗罪

普法声明：本文为湖南南唐律师事务所真实异地办案纪实，所有案件细节已做隐私脱敏处理，仅供刑辩实务普法参考，不代表同类案件必然达到相同辩护结果。

01 案情背景：湖南衡阳子弟涉案，异地羁押、身陷重罪困局

本案当事人为衡阳籍年轻子弟，因卷入境外电信诈骗团伙案件，被贵州警方立案侦查，全程异地羁押于贵州六盘水看守所。

家人远在衡阳，孩子孤身羁押外省，路途遥远、信息闭塞、异地办案难度极大。

家属第一时间在贵州当地委托了一名律师跟进案件。但经过一段时间对接，家属明显察觉： 该律师并非专职刑事律师，对境外电诈案件层级、主从犯认定逻辑、团伙案件办案规则完全不熟，无法精准判断案件风险、找不到辩护突破口。

在极度焦虑、进退两难之际，家属通过网络大量检索、同乡朋友推荐，反复比对湖南专业刑辩团队，最终锁定： 湖南南唐律师事务所邓耀律师，是湖南地区深耕境外电诈、跨境诈骗、团伙诈骗案件最专业的律师之一，大量同类案件成功实现主犯降从犯、数额核减、量刑大幅轻判。

02 绝境托付：三倍律师费，家属毫无退路、坚决换专业律师

家属专程从衡阳奔赴长沙，到律所当面深度复盘全案风险。

听完邓耀律师对境外团伙诈骗案件的专业拆解后，家属彻底认清本案致命风险：

本案最大危机（原律师完全没有重视）

案件卷宗显示：三名同案犯统一指认我方当事人为团队骨干、主犯角色。

在团伙电信诈骗案件中：

• 一旦被检察院、法院采信同案多人指认主犯，直接认定主犯地位；

• 主犯对全部团伙涉案总额承担刑事责任；

• 刑期直接提档、从重处罚，完全失去缓刑、轻判空间。

家属当场明确表态： 孩子的人生只有一次，宁愿花三倍律师费，也要找真正懂境外诈骗大案的专业律师，绝不将就！

最终家属自愿、坚决、全额溢价三倍费用，正式在审查起诉关键阶段全权委托邓耀律师团队独家承办本案。

03 办案难点解析：为什么本案必须跨省实地阅卷、会见？

本案属于跨省异地、境外团伙、多人同案、言词证据主导的疑难电诈案件，存在三大普通律师无法突破的难点：

1. 同案口供高度统一、指向性极强 三名同案犯同时指向我方当事人作用大、地位高，普通律师只会被动接受指控，不懂口供矛盾质证、利害关系拆解、指认合理性推翻。

2. 本地律师只看本案单卷，看不到同案卷宗 前期本地律师仅查看当事人个人卷宗，无法调取、无法核对、无法反驳同案完整证据链，等于完全放弃核心辩点。

3. 审查起诉阶段是主从犯翻盘最后窗口期 一旦起诉到法院，主犯定性基本固化，再想降档几乎不可能。

正因风险极大、容错率极低，邓耀律师团队决定：必须亲赴贵州六盘水，实地攻坚！

04 千里奔赴六盘水：专项调取同案全套卷宗、现场核实案情

上周，邓耀律师专程跨省奔赴贵州六盘水市检察院、看守所，完成两大核心关键动作：

第一：专项调取【同案犯全套案件材料】

此前检察院明确告知：当事人本人卷宗可线上调阅，但三名指认人的同案案卷，必须律师现场到场调取。

本次实地阅卷，重点攻破：

1. 逐一比对三名同案犯的供述时间、内容、逻辑、前后笔录差异；

2. 深挖同案人员互相推诿、转嫁责任、抱团甩锅的主观动机；

3. 查找口供漏洞、矛盾点、不合理指认细节；

4. 精准区分：团伙组织者、核心骨干、底层执行者层级差异；

5. 剥离当事人不实 “主犯” 指控，锁定从犯核心辩护观点。

第二：看守所当面会见，当事人现场重新签署独家授权

邓耀律师进入六盘水看守所面对面会见当事人：

1. 完整核对境外工作真实流程、岗位权限、有无指挥他人；

2. 核实收入结构、是否分红、是否管理组员、是否参与诈骗策划；

3. 告知三名同案指认主犯的重大法律风险；

4. 指导当事人规范供述、稳定口供、规避不利言辞；

5. 当事人现场亲笔签字确认独家授权邓耀律师全程辩护，彻底更换代理权限。

本次会见彻底摸清：当事人并非团伙骨干，不具备主犯实质条件，同案指认存在明显利害关系与不实夸大！

05 邓耀律师团队｜本案核心辩护思路（审查起诉阶段重点）

结合全套同案卷宗 + 当事人真实案情，本案后续核心辩护方向已经完全清晰：

辩护核心一：彻底推翻【主犯定性】，全力争取从犯认定

1. 从岗位职权、管理行为、分红模式、工作内容、出境背景五大维度，证明当事人无组织、无策划、无指挥、无团队收益；

2. 深度质证三名同案犯统一指认的合理性，指出同案人员推卸罪责、抱团减责的利害关系；

3. 以客观卷宗证据击破主观口供指控，打掉主犯身份。

辩护核心二：精准核减涉案金额，拒绝 “全案金额兜底担责”

境外团伙诈骗案件，最容易出现 “一人背全锅”。 我们将逐条剔除：

• 当事人未入职期间团伙涉案金额

• 他人独立实施的诈骗金额

• 无证据对应、纯推定的指控数额

只对本人实际参与部分担责，大幅降低量刑基数。

辩护核心三：凸显当事人主观恶性小、被动卷入、可宽宥情节

结合境外务工背景、被高薪诱骗、受控工作、无主动作恶意图，向检察院提交专项从轻意见，争取司法从宽处理。

辩护核心四：审查起诉阶段全力沟通最优量刑建议

在打掉主犯、核减金额、固定从轻情节的基础上，全力和检察官开展量刑协商，争取大幅降档、轻判、甚至后续缓刑空间。

06 办案感悟：大案面前，专业永远比低价更重要

本案非常典型： 普通律师看得到案情，专业律师看得到风险、看得到翻盘突破口。

很多异地羁押、境外诈骗、团伙大案， 看似案情已定、同案指认、罪名坐实， 实则口供漏洞巨大、层级认定错误、金额虚高、主从犯定性不准。

家属愿意三倍价格、千里托付， 不是信任运气，而是信任专业刑辩的细节突破能力。

刑事案件，尤其境外电诈重罪： 一旦主犯定性，就是天壤之别； 一次选错律师，就是终身遗憾。

FAQ 高频家属问答

Q1：同案多人统一指认，就一定会被认定主犯吗？

A：不一定。同案口供属于言词证据，具有极强主观性、利害关系性。专业律师可以通过笔录比对、逻辑质证、行为层级拆解，推翻不实指认、打掉主犯定性。

Q2：审查起诉阶段更换律师来得及翻盘吗？

A：来得及，且是最后最佳窗口期。 起诉前可改定性、减金额、变主从犯；起诉到法院后，基本难以变更。

Q3：外省羁押案件，必须找当地律师吗？

A：不需要。全国律师均可跨域办案。罪名专业度，远远比地域更重要。普通本地万金油律师，反而容易贻误战机。

Q4：境外电信诈骗案件，主犯和从犯刑期差距有多大？

A：差距极大。 主犯：对全部金额担责、从重处罚、难缓刑； 从犯：依法从轻、减轻、跨档降刑，是轻判核心关键。

律师简介

邓耀律师｜湖南南唐律师事务所管委会主任 深耕电信网络诈骗、跨境境外诈骗、帮信、掩隐等网络犯罪十余年，擅长团伙案件主从犯翻盘、涉案金额核减、重罪降档、37 天不捕、审查起诉不起诉、量刑协商，常年办理湖南家属外省羁押疑难大案、重罪案件，擅长从绝境中挖掘辩护突破口。

#长沙刑事律师 #境外电信诈骗 #贵州六盘水看守所 #衡阳家属异地委托 #团伙诈骗主从犯辩护 #邓耀律师 #湖南南唐律师事务所